Мораторий на блокировку мессенджеров: что предлагает КПРФ
В Госдуме обсуждают инициативу КПРФ о бессрочном запрете на полную блокировку социальных сетей и мессенджеров, включая Telegram и WhatsApp. Авторы предлагают закрепить правило на уровне закона: контент можно ограничивать точечно, но отключать платформы целиком - нельзя. Поводом стали накопившиеся претензии к практике массовых ограничений и их эффекту для пользователей.Что именно хотят запретить
Идея формулируется как бессрочный мораторий на полную блокировку мессенджеров и соцсетей. Это не про "отпустить интернет", а про рамки: блокировать отдельные страницы, каналы или материалы - можно, а выключать сервис целиком - предлагается запретить. Логика авторов в том, что тотальные меры воспринимаются обществом как прямое вмешательство в права и только усиливают раздражение, не решая первопричины.
Какие законы затрагивает инициатива
Проект готовят как пакет поправок к законам "О связи" и "Об информации, информационных технологиях и о защите информации". В фокусе - ограничение полномочий регулятора в части "рубильника", чтобы решения об отключении целых платформ не оставались на уровне ведомственных механизмов и ситуативных практик.
Почему эта тема всплыла именно сейчас
Контекст последних месяцев понятный: в 2025 году государство уже пробовало формат частичных ограничений, не доходя до полного запрета. С августа 2025 года в России вводили частичные ограничения на голосовые звонки в Telegram и WhatsApp, объясняя меру борьбой с мошенничеством. Осенью 2025 года также обсуждалась и фиксировалась проблема с регистрацией новых аккаунтов из-за сбоев доставки СМС и звонков подтверждения у части операторов. На этом фоне появление "моратория" выглядит попыткой поставить предел эскалации и зафиксировать правила игры заранее.
Что меняется для пользователей и рынка, если закон пройдет
В теории - снижается риск внезапного отключения привычных платформ "в один день". Для бизнеса и медиа это означает более предсказуемую инфраструктуру коммуникаций, а для пользователей - меньше паники и миграций между сервисами по сигналу "завтра закроют". При этом точечные блокировки и требования к модерации, судя по формулировкам, никуда не исчезают: речь скорее о формате давления, а не о его отмене.
Главный вопрос: поддержат ли инициативу
Политически это сложная конструкция. С одной стороны, мораторий хорошо продается как "защита от цифровых несвобод". С другой - государство регулярно аргументирует ограничения безопасностью и борьбой с преступностью. Поэтому интрига не в том, появятся ли новые меры контроля, а в том, готовы ли закрепить запрет на самый жесткий сценарий - полную блокировку крупных платформ.
Итог
КПРФ предлагает закрепить на уровне закона простую рамку: мессенджеры и соцсети можно регулировать точечно, но полностью отключать - нельзя. Инициатива выглядит как реакция на опыт частичных ограничений 2025 года и попытка снизить "цифровую тревожность" через понятные правила. Дальше все упрется в поддержку большинства и в то, как власти захотят балансировать контроль и публичную предсказуемость.
Редакция PavRC
🔄 Bitcoin Mix — Анонимное смешивание BTC с 2017 года
🌐 Официальный сайт
🧅 TOR-зеркало
✉️ [email protected]
No logs • SegWit/bech32 • Мгновенные переводы • Динамическая комиссия
TOR-доступ рекомендуется для максимальной анонимности
🌐 Официальный сайт
🧅 TOR-зеркало
✉️ [email protected]
No logs • SegWit/bech32 • Мгновенные переводы • Динамическая комиссия
TOR-доступ рекомендуется для максимальной анонимности