РКН замедляет Telegram: причины, условия снятия и возможные сроки

Почему Telegram замедлили: что произошло 10 февраля 2026

10 февраля 2026 года российские пользователи массово пожаловались на замедление Telegram: медиа грузится дольше, сообщения уходят с задержкой, часть функций работает нестабильно. Источники РБК сообщили о начале мер частичного ограничения со стороны регулятора. Роскомнадзор, в свою очередь, заявил, что продолжит последовательные ограничения, связывая их с претензиями к соблюдению законодательства, защите персональных данных и борьбе с мошенничеством. Ниже - сжатый разбор того, что подтверждено, и что это может значить на практике.

Что именно произошло 10 февраля

Ключевой маркер дня - не слухи о "полной блокировке", а всплеск реальных жалоб на качество работы мессенджера. Пользователи описывали задержки при отправке сообщений и медленную загрузку фото и видео, проблемы затронули мобильные и десктопные версии.

По данным СМИ, речь идет о мерах частичного ограничения, которые начали применяться во вторник, 10 февраля. Публичного технического описания механики ограничений при этом не прозвучало, поэтому пользователи видят только результат - деградацию скорости и стабильности.

Практически это ощущается как "живой, но вязкий" сервис: чат открывается, текст доходит, а тяжелые файлы, превью и медиа подгружаются рывками. Такой режим заметен аудитории, но формально позволяет говорить не о запрете, а о последовательных мерах давления.

Позиция Роскомнадзора: условия и причины

Роскомнадзор заявил, что продолжит вводить последовательные ограничения в отношении Telegram. Ведомство увязало это с тем, что нарушения, по его оценке, не устранены: претензии касаются защиты персональных данных, противодействия мошенничеству, а также использования сервиса в преступных и террористических целях.

Регулятор отдельно подчеркнул обратимость подхода: по логике РКН, ограничения могут быть сняты при устранении претензий. В публичной рамке также повторяется позиция "правила едины для всех" - допускается работа и отечественных, и иностранных сервисов при соблюдении требований законодательства.

При этом в официальных формулировках не звучали конкретные сроки вроде "полгода" и не объявлялась дата полной блокировки. Риторика строится вокруг поэтапного давления и возможности разворота мер при изменении поведения платформы.

Что говорят в Госдуме и почему это не гарантирует исход

На фоне сообщений о замедлении зампред комитета Госдумы по информполитике Евгений Попов заявил, что тему блокировки Telegram на заседаниях комитета не обсуждали и, по его оценке, происходящее не похоже на полноценную блокировку.

Такие заявления снижают градус паники, но юридически не фиксируют итог. Политики комментируют общественную реакцию, а решения об ограничениях принимаются и реализуются через регуляторов и операторов связи, то есть по другой линии ответственности.

Поэтому корректнее воспринимать комментарии депутатов как сигнал "пока не объявляли запрет", а не как обещание, что сценарий не изменится. В подобных историях развязка обычно зависит от эскалации претензий и появления новых формальных поводов.

Что будет с каналами, ботами и медиа: прикладные последствия

При замедлении сильнее всего страдают части Telegram, завязанные на тяжелый трафик: видео, голосовые, большие документы, превью в каналах. Текстовые сообщения и легкие файлы обычно держатся дольше, поэтому первые дни ситуация выглядит раздражающей, но не критической.

Для администраторов каналов это чаще превращается в просадку вовлеченности на медийных постах: просмотры могут сохраняться, но досмотр, пересылки и реакция аудитории снижаются. Для проектов, которые опираются на ботов, основная боль - тайминги: задержки уведомлений, нестабильность медиа-кнопок и рост обращений в поддержку.

Если ограничения будут усиливаться, типичный симптом - рост "не доставлено", проблемы с регистрацией и логином, а также плавающая доступность в регионах. Это уже ближе к модели частичной блокировки, даже если термин официально не используется.

Чем текущий сценарий отличается от 2018 года

У Telegram уже был опыт конфликта с регулятором: в 2018 году предпринимались попытки блокировки, а в 2020 году требования по блокировке были сняты. В 2025 году вводились частичные ограничения на отдельные функции, и текущая история выглядит как продолжение линии поэтапных мер, а не как одномоментное "выключение рубильника".

Главное отличие для пользователя простое: вместо резкого "не открывается вообще" появляется длинный период ухудшения качества. На таком фоне аудитория часто адаптируется по привычке, не уходя одномоментно, и именно это делает замедление отдельным рычагом давления.

Итог

На 10 февраля 2026 года подтверждено главное: пользователи фиксируют массовые сбои и замедление Telegram, СМИ сообщают о начавшихся мерах частичного ограничения, а Роскомнадзор публично обещает продолжать последовательные ограничения, увязывая их с требованиями закона и безопасностью граждан.

Формулировки про "блокировку в ближайшие полгода" пока остаются прогнозами, а не официальным планом. Реалистичнее следить за двумя линиями: что именно будет объявлять и делать РКН, и насколько заметно ухудшение сервиса для большинства пользователей в крупных городах и регионах.

Редакция PavRC

🔄 Bitcoin Mix — Анонимное смешивание BTC с 2017 года

🌐 Официальный сайт
🧅 TOR-зеркало
✉️ [email protected]

No logs • SegWit/bech32 • Мгновенные переводы • Динамическая комиссия
TOR-доступ рекомендуется для максимальной анонимности