Медосвидетельствование в УФИЦ: права и способы защиты

[Zamfool’s]

Исправительные центры, медосвидетельствование, как избежать ответственности?​

Доброго времени суток уважаемые форумчане и юридический раздел форума. Вкратце, нахожусь на принудительных работах в УФИЦ. Есть у нас такое злостное нарушение, прописано оно в 60.15 УИК РФ: 2.А употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. За одно злостное правонарушение отбывающий наказание признается злостным правонарушителем и учреждение направляет документы в суд о перережиме. В общем отсидел на строгом режиме я 4 года 4 месяца, пробыл на УФИЦ 11 месяцев, и до конца срока мне еще чуть больше 2ух лет, возвращаться назад мне не очень хочется, как вы понимаете. Хотел бы узнать, есть ли какая-нибудь возможность избежать ответственности, сейчас объясню ситуацию подробнее.

25.12 прибыл я в центр с опозданием на 15 минут( не критично), сотрудникам не понравилось мое состояние, утверждали что я под веществами. В этот день выпил 0,4 джина и доколол грамм солей за 12 часов до этой ситуации. Продержали немного, ну и повезли на освидетельствование. Так как думал что продувка покажет- честно сказал, да пил. О чем и написал в объяснительной. На освидетельствовании алкотестер показал 0.000, экспресс тест употребление наркотиков не показал. Однако, врач-нарколог видел следы от инъекций на руках и наблюдал за реакцией зрачков, так же проводил прочие тесты. Моча отправлена на анализ в лабораторию, сейчас жду результатов. В случае если ничего не покажет, каков шанс что нарколог признает состояние наркотического опьянения? Это первый вопрос. Далее, в случае если в акте об освидетельствовании будет указано что я находился в состоянии наркотического опьянения, как быть дальше? Есть ли способы повторно пройти экспертизу? Есть ли способы уйти от ответственности?

Сегодня 05.01, в Приказе Минюста есть пункт «Материалы о признании осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ предоставляются в Комиссию не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения.»

Я так понимаю что это можно считать проверкой по поводу нарушения- медицинское освидетельствование.

Там еще есть и другие моменты за которые можно попробовать зацепиться, что посоветуете

 

[Tron]

Исправительные центры, медосвидетельствование, как избежать ответственности?​

Доброго времени суток уважаемые форумчане и юридический раздел форума. Вкратце, нахожусь на принудительных работах в УФИЦ. Есть у нас такое злостное нарушение, прописано оно в 60.15 УИК РФ: 2.А употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ. За одно злостное правонарушение отбывающий наказание признается злостным правонарушителем и учреждение направляет документы в суд о перережиме. В общем отсидел на строгом режиме я 4 года 4 месяца, пробыл на УФИЦ 11 месяцев, и до конца срока мне еще чуть больше 2ух лет, возвращаться назад мне не очень хочется, как вы понимаете. Хотел бы узнать, есть ли какая-нибудь возможность избежать ответственности, сейчас объясню ситуацию подробнее.

25.12 прибыл я в центр с опозданием на 15 минут( не критично), сотрудникам не понравилось мое состояние, утверждали что я под веществами. В этот день выпил 0,4 джина и доколол грамм солей за 12 часов до этой ситуации. Продержали немного, ну и повезли на освидетельствование. Так как думал что продувка покажет- честно сказал, да пил. О чем и написал в объяснительной. На освидетельствовании алкотестер показал 0.000, экспресс тест употребление наркотиков не показал. Однако, врач-нарколог видел следы от инъекций на руках и наблюдал за реакцией зрачков, так же проводил прочие тесты. Моча отправлена на анализ в лабораторию, сейчас жду результатов. В случае если ничего не покажет, каков шанс что нарколог признает состояние наркотического опьянения? Это первый вопрос. Далее, в случае если в акте об освидетельствовании будет указано что я находился в состоянии наркотического опьянения, как быть дальше? Есть ли способы повторно пройти экспертизу? Есть ли способы уйти от ответственности?

Сегодня 05.01, в Приказе Минюста есть пункт «Материалы о признании осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ предоставляются в Комиссию не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения.»

Я так понимаю что это можно считать проверкой по поводу нарушения- медицинское освидетельствование.

Там еще есть и другие моменты за которые можно попробовать зацепиться, что посоветуете

Здравствуйте. В описанной ситуации есть ряд моментов, которые можно использовать в защиту:

1. Показания алкотестера и экспресс-теста — отрицательные. Это важно. Если лабораторный анализ мочи также не подтвердит наличие ПАВ, врач-нарколог не имеет объективных доказательств, только субъективное наблюдение (реакция зрачков, следы инъекций и т.п.). Согласно постановлениям ВС РФ, обвинение не может строиться только на субъективной оценке врача — нужны факты.
2. Акт освидетельствования можно оспорить:
   
   • Путём ходатайства о повторной экспертизе в независимом учреждении.
   • Либо через жалобу на действия врача-нарколога — если диагноз поставлен без оснований (ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан", ст. 64 и 73).
3. Сроки подачи материалов в Комиссию (указанные в вашем сообщении из приказа Минюста) можно использовать для затягивания процедуры — если комиссия пропустит срок, есть шанс оспорить решение о признании "злостным нарушителем".
4. Показания о приёме алкоголя вы дали самостоятельно, но алкотестер не подтвердил — формально нарушения не зафиксировано. Что касается наркотиков — если моча "чистая", то даже наличие следов от инъекций не является доказательством факта употребления в день освидетельствования.
5. Рекомендации:
   
   • Не подписывайте акт освидетельствования без оговорки: «не согласен, прошу провести повторную экспертизу».
   • Подайте заявление о несогласии в письменной форме руководству УФИЦ.
   • При наличии адвоката — готовьте документы о процессуальных нарушениях (нарушение процедуры освидетельствования, несоответствие выводов результатам анализов).