Хлопнули на Почте России — дело по 228 за посылку с гашем

[goga1007vit2]

Хлопнули на почте​

Всем здравия! Тут такое дело было: Несколько раз заказывали в одном из Питерских шопов Гаш доставкой по РФ, первые пару тройку раз было всё гуд! Гаш забирали в пункте ТК. но вот недавно буквально месяц назад, заказали в том же шопе 50г. Первый такой серьезный вес был, так магазин меньше отправлять не хотел! По итогу получили трек и почему то почтой России! Когда наступил день Х, нашего человека приняли сотрудники гнк прям в отделении почты! При вскрытии посылки при понятых вместо гаша лежал уже муляж, т.е они заранее сняли гаш и отправили на экспертизу! В телефоне у нашего человека нашли переписку в телеге где он помогал брать друзьям в других городах. Сейчас ему шьют 228 через 30 попытку к сбыту! Скажите пожалуйста,кто сталкивался с такими темпами, может ли адвокат переквалифицировать на хранение по 2 части 228 без прим? Заранее Спасибо за ответ!

 

[Tron]

Хлопнули на почте​

Всем здравия! Тут такое дело было: Несколько раз заказывали в одном из Питерских шопов Гаш доставкой по РФ, первые пару тройку раз было всё гуд! Гаш забирали в пункте ТК. но вот недавно буквально месяц назад, заказали в том же шопе 50г. Первый такой серьезный вес был, так магазин меньше отправлять не хотел! По итогу получили трек и почему то почтой России! Когда наступил день Х, нашего человека приняли сотрудники гнк прям в отделении почты! При вскрытии посылки при понятых вместо гаша лежал уже муляж, т.е они заранее сняли гаш и отправили на экспертизу! В телефоне у нашего человека нашли переписку в телеге где он помогал брать друзьям в других городах. Сейчас ему шьют 228 через 30 попытку к сбыту! Скажите пожалуйста,кто сталкивался с такими темпами, может ли адвокат переквалифицировать на хранение по 2 части 228 без прим? Заранее Спасибо за ответ!

Здравствуйте. Отвечаю по вашей ситуации, как действующий адвокат со специализацией по делам, связанным со ст. 228 УК РФ.


Ситуация, описанная вами (задержание при получении посылки на Почте России), квалифицируется следствием как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере (ст. 30 + 228.1 УК РФ). Основания:

• посылка на имя задержанного;
• масса вещества (50 г гашиша — это крупный размер);
• в телефоне переписка, где он помогает другим людям с заказом;
• контрольная закупка (муляж, вскрытие при понятых);

Это даёт основания вменять ч.3 или ч.4 ст. 228.1 — тяжкое преступление с наказанием от 8 лет лишения свободы и выше.


Что можно сделать?
Даже в такой ситуации возможна переквалификация на ст. 228 ч.2 — хранение без цели сбыта, при наличии сильной защиты.


Что для этого нужно:

• Доказать отсутствие прямого умысла на сбыт. Вес — "для личного потребления"
• Трактовать переписку в телефоне как бытовую, неорганизованную (например, пересылал ссылку, а не «искал поставки»)
• Убедить следствие и суд в том, что лицо не связано с распространением, закладками и т.п.
• Подать характеристику: отсутствие судимостей, положительные данные по работе/учёбе
• Сотрудничество со следствием — фактор, который может быть учтён

Из практики:
Контрольная поставка — формально = сбыт (или покушение на сбыт). Но:
при грамотной стратегии и в некоторых регионах реально добиться смягчения до «хранения» или даже условного срока.

---

Советы по действиям:


Немедленно подключить адвоката, который работал с 228.1 / 30 УК РФ.
Не давать пояснений следствию до консультации с защитником
Начать сбор характеристик, справок, свидетельств, подтверждающих «бытовой» мотив

---

Итог:
Да, переквалификация с 30+228.1 на 228 ч.2 — возможна, особенно если нет признаков систематического сбыта.
Но требуется активная и профессиональная защита.

 

[KENT000N]

Хлопнули на почте​

Всем здравия! Тут такое дело было: Несколько раз заказывали в одном из Питерских шопов Гаш доставкой по РФ, первые пару тройку раз было всё гуд! Гаш забирали в пункте ТК. но вот недавно буквально месяц назад, заказали в том же шопе 50г. Первый такой серьезный вес был, так магазин меньше отправлять не хотел! По итогу получили трек и почему то почтой России! Когда наступил день Х, нашего человека приняли сотрудники гнк прям в отделении почты! При вскрытии посылки при понятых вместо гаша лежал уже муляж, т.е они заранее сняли гаш и отправили на экспертизу! В телефоне у нашего человека нашли переписку в телеге где он помогал брать друзьям в других городах. Сейчас ему шьют 228 через 30 попытку к сбыту! Скажите пожалуйста,кто сталкивался с такими темпами, может ли адвокат переквалифицировать на хранение по 2 части 228 без прим? Заранее Спасибо за ответ!

В любом случае стоит говорить, что заказывал для личного потребления без цели сбыта. В таком случае будет хранение, при отсутствии других доказательств, но следователь будет исходить из представленных материалов оперативниками и собранными ими доказательствами. Если их нет, то хранение, если есть факты сбыта, гашиша задержанным или другие факты которые указывают на сбыт, значит обвинение будет предъявлено в покушении на сбыт.

 

[goga1007vit2]

Здравствуйте. Отвечаю по вашей ситуации, как действующий адвокат со специализацией по делам, связанным со ст. 228 УК РФ.


Ситуация, описанная вами (задержание при получении посылки на Почте России), квалифицируется следствием как покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере (ст. 30 + 228.1 УК РФ). Основания:

• посылка на имя задержанного;
• масса вещества (50 г гашиша — это крупный размер);
• в телефоне переписка, где он помогает другим людям с заказом;
• контрольная закупка (муляж, вскрытие при понятых);

Это даёт основания вменять ч.3 или ч.4 ст. 228.1 — тяжкое преступление с наказанием от 8 лет лишения свободы и выше.


Что можно сделать?
Даже в такой ситуации возможна переквалификация на ст. 228 ч.2 — хранение без цели сбыта, при наличии сильной защиты.


Что для этого нужно:

• Доказать отсутствие прямого умысла на сбыт. Вес — "для личного потребления"
• Трактовать переписку в телефоне как бытовую, неорганизованную (например, пересылал ссылку, а не «искал поставки»)
• Убедить следствие и суд в том, что лицо не связано с распространением, закладками и т.п.
• Подать характеристику: отсутствие судимостей, положительные данные по работе/учёбе
• Сотрудничество со следствием — фактор, который может быть учтён

Из практики:
Контрольная поставка — формально = сбыт (или покушение на сбыт). Но:
при грамотной стратегии и в некоторых регионах реально добиться смягчения до «хранения» или даже условного срока.

---

Советы по действиям:


Немедленно подключить адвоката, который работал с 228.1 / 30 УК РФ.
Не давать пояснений следствию до консультации с защитником
Начать сбор характеристик, справок, свидетельств, подтверждающих «бытовой» мотив

---

Итог:
Да, переквалификация с 30+228.1 на 228 ч.2 — возможна, особенно если нет признаков систематического сбыта.
Но требуется активная и профессиональная защита.

Отаисал вам в личные сообщения для консультации

 

[goga1007vit2]

В любом случае стоит говорить, что заказывал для личного потребления без цели сбыта. В таком случае будет хранение, при отсутствии других доказательств, но следователь будет исходить из представленных материалов оперативниками и собранными ими доказательствами. Если их нет, то хранение, если есть факты сбыта, гашиша задержанным или другие факты которые указывают на сбыт, значит обвинение будет предъявлено в покушении на сбыт.

Могут ли неудаленные сообщения в ТГ является доказательством!? Где он просто помогал друзьям брать в разных шопах?

 

[KENT000N]

Могут ли неудаленные сообщения в ТГ является доказательством!? Где он просто помогал друзьям брать в разных шопах?

Если есть изъятый вес, то есть возбужденно уголовное дело по тем моментам которым он помогал, где проходит например 1,2 гр мефедрона, тогда этот вес можно попробовать вменить, Вменят его или нет, стоит исходить из изъятой переписки, показаний задержанных людей, и после оценки самой переписки. Если нет никакого изъятого вещества, которое можно было связать с не удалёнными сообщениями в ТГ сообщениями, то данную переписку и сообщения можно считать пустословием. Можно 100 раз написать в ТГ, что у Саши в сумке 10 кг мефедрона, но пока этот вес не изымут, привлечь Сашу по одним только словам нельзя.

 

[Tron]

Могут ли неудаленные сообщения в ТГ является доказательством!? Где он просто помогал друзьям брать в разных шопах?

Как это работает на практике:


Сообщения в Telegram могут быть признаны допустимыми доказательствами, если:

• Телефон был изъят по закону (обыск, протокол, понятые);
• Переписка сохранена (не удалена, не зашифрована);
• В чате есть:
   – ссылки на магазины,
   – обсуждение трек-номеров,
   – рекомендации друзьям,
   – обсуждение оплаты или схем;

Следствие трактует это как содействие сбыту.

---

Это может подпадать под:

• ч.4 ст. 33 УК РФ — пособничество;
• ст. 30 + 228.1 — покушение на сбыт в группе лиц по предварительному сговору;

Даже если вы:

• Не получали денег;
  Не оформляли заказ сами;
• Просто «скинули ссылку» другу;

— всё это может быть использовано как элемент состава преступления.

---

Как строить защиту:

1. Требовать юридическую оценку переписок как бытовой коммуникации, а не координации преступления.
2. Если не было денег, товара, системности — нет состава сбыта.
3. Назначать лингвистическую экспертизу — вы «давали совет», а не «действовали умышленно».
4. Показывать отсутствие корысти, договорённости, прямой связи с каналами.

---

Что помогает в суде:

• Нет прибыли, переводов, расчётов;
• Чаты фрагментированы, не системные;
• Вы не принимали участие в логистике/оплате;
• Положительные характеристики, отсутствие судимостей;

---

🛡 Итог:


Да, Telegram-переписки — это доказательство, но их сила зависит от контекста.


С опытным адвокатом обвинение можно отбить или переквалифицировать с 228.1 на 228 ч.2 (хранение), либо добиться статуса свидетеля.