Это делать после сушки или до? потому что когда он там влажные, он сминается в пластину, которую надо снова сушить и потом раскалывать.
Кокаин рекомендации по употреблению
- Автор темы DriveYourLife
- Дата начала
До сушки покроши лезвием на самые минимальные кусочки которые сможешь, высуши и потом следуй методу предложенному выше. Если объем небольшой - 0,2-0,3 можно и картой покрошить в пыль.
Благодарочка. А то каждый раз придумываем новые способы, пока самый прикольный, это прогреть стопку с прямым дном и высыпать туда став и как в ступе растолчить предметом с тупым концом, например обратной стороной ножа для овощей.
Доброго всем дня! Подскажите пожалуйста, в каком магазе лучше брать стафф? Где самый лучший? Конечно вопрос риторический, но все же. Мне кажется в ЦУМе и Pinky Pony.
Ну смысл от этого не меняется, кому и как удобнее. Хотя со стопкой нормальный вариант, 100% стафф не рассыпется по тарелке и не разлетится по комнате))))
Привет народ, слушайте, кто пробовал себе кокаиновые клизмы ставить? Расход увеличится по сравнению с назальным? А то состояние носа сейчас совсем не позволяет, и в будущем, после восстановления носа, как то жалко будет его кокаином портить...
Бро, таких ценных советчиков как я обычно посылают очень далеко, но ты подумай нужен ли тебе вообще кокс?! Если в нос уже не лезет, то пихать его в задницу ну совсем не выход.
Может он новых ощущений ищет)
Нос жалко, а кишечник тебе здоровый не нужен?
Если нос убивается, то представь что там будет происходить... Анальные трещины и кровотечения это самое безобидное что может грозить, а можно и до атрофии доиграться... Будешь потом какать через трубочку из живота торчащую.
я не системный, употребляю эпизодически. Проблема в том , что сейчас гайморит, поэтому не хочу в ближайшее время пускать по носу, чтобы не провоцировать обострение. Соответственно вот что подумал: если пускать водный раствор снизу, то во первых, контакт со слизистой кишки будет везде равномерный за счет однородности раствора, во вторых, площадь соприкосновения будет много больше , чем в случае с носом, а чем больше площадь - тем меньше вредного воздействия на единицу площади. Неужели в результате это не будет гораздо более щадяще, чем по сравнению с носом?!