Освидетельствование гибдд

Остановка автомобиля инспектором ДПС и направление на медосвидетельствование


Я НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПООЩРЯЮ ВОЖДЕНИЕ ТРАНСПОРТА В НЕТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ! ЭТО ОПАСНО ДЛЯ ВАШЕЙ ЖИЗНИ И ЖИЗНИ ОКРУЖАЮЩИХ!

Для любого экипажа ГИБДД поймать нетрезвого водителя - это удача! За подобное их хорошо поощряют. Вполне логично, что доблестные сотрудники в поиске денег, званий и каких-либо послаблений на работе будут стремиться выявлять таких водителей. Всех нетрезвых водителей условно делят на тех, кто находится в состоянии алкогольного опьянения, и тех, кто пребывает в состоянии опьянения наркотического.

Распространенные мифы связанные с данной темой:

- Все сотрудники ГИБДД берут взятки , и, если дать им 10/20/50 тысяч - чуть ли не проводят до дома с мигалкой.
- Если ты не нарушаешь ПДД - никто тебя не остановит.
- Сотрудники не поймут, что ты пьяный если не дышать/зажевать жвачкой/покурить/вести себя адекватно(хотя это определенно Вам плюс)
- Если, "когда дышишь в трубочку" дышать всебя - ничего не будет.
- Если закапать в глаза пилокарпин - сотрудники не поймут, что вы что-то употребили.


Чаще всего, конечно, нетрезвых водителей ловят по их собственной глупости, а так же просто в явно неадекватном состоянии. Очень распространенная практика - не остановиться по требованию сотрудника ГИБДД, начать уезжать от погони и совершить нелепое ДТП. Но сейчас речь не об этом. Многие люди, которые употребляют ПАВ, совершенно не садятся за руль в состоянии наркотического опьянения, но бывают случаи, когда их в состоянии трезвого ума останавливают сотрудники ГИБДД и просят проехать с ними на медицинское освидетельствование, где тест полоски дают, конечно же, положительный результат.

Чисто формально, чтобы сотрудники ГИБДД могли Вас направить на освидетельствование на наличие наркотических средств в моче, у Вас должны быть как минимум 3 из следующих признаков:
-Заторможенность или излишняя активность.
-Нарушение восприятия действительности, поведение не отвечающее ситуации.
-Изменение размера зрачков.
-Покраснение глаз.
-Плохая координация движений.
-Несвязная речь.
-Дрожание рук.
-Изменение цвета кожных покровов.
-Глаза могу часто колебаться непроизвольно.
-Водитель не сможет с закрытыми глазами дотронуться до носа.


Как видите, половина из этих признаков вполне субъективны, и, приписать их Вам для инспектора не составит большого труда, но для того, чтобы инспектор приписал Вам эти признаки у него должны быть основания полагать, что Вы что-то употребляете.

РАССМОТРИМ ПОПОДРОБНЕЕ, КОГО ЖЕ В ТРЕЗВОМ СОСТОЯНИИ МОГУТ ПОВЕЗТИ СОТРУДНИКИ ДПС НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ:

1. Внешность. Ваш образ похож на представителя каких-либо ассоциальных слоёв населения. Может у Вас неухоженный внешний вид. Или у инспектора по Вашему внешнему виду складывается впечатление "типичного наркомана". Если всё это будет дополненено следами инъекций на запястьях и предплечьях, возможных изменений цвета кожи, мешками/синяками под глазами - вероятность поездки на освидетельствование резко возрастает. Солнцезащитные очки среди ночи на Вас тоже неуместны.

2. Обстановка в автомобиле. Думаю не нужно говорить, что если инспектор увидит в салоне автомобиля бонг, шприцы или иные предметы, которые так или иначе могут быть использованы для употребления ПАВ - возможны не только поездка, но и даже обыск автомобиля. Глухая тонировка тоже может усилить подозрение при наличии других признаков.

3. Поведение на дороге. Крайне неадекватные манёвы, нелепые ДТП, аварии с пострадавшими - повод поехать на экспертизу. Так же - поиск закладки на своем авто очень увеличивает шанс. У инспекторов могут возникнуть в голове (а потом и не только в голове) вопросы: а что вот почему стоит машина ночью в лесу с включенными фарами, а пара человек там что-то ищет? Так же стоит просто избегать подобных поездок в лес, на пустые безлюдные места, особенно ночью (часто подозрения будут сняты, если Вы там оказались с девушкой). В общем, когда Вам есть, что скрывать - от поездок в местах, которые могут вызвать подозрение у сотрудников ДПС лучше избегать, не нарушать ПДД, да и быть предельно внимательным. Любой участник пустякового ДТП может настоять на проведении освидетельствования.

4. Ваше поведение при общении с инспектором. Страх, паника, испуг - выдаёт в Вас виновное лицо. Вам есть за что бояться, и лучше пусть инспектор решит, что у Вас нет страховки или спишет это на более пустяковые проблемы. Манера общения с инспектором. Однажды знакомый гаишник повёз на освидетельствование парня, который просто был похож по манере общения на последнего, пойманного им, употреблявшего ПАВ водителя, и не ошибся. Сотрудники ДПС очень много работают и общаются с людьми всех слоёв населения и очень хорошо чувствуют от Вас какое-то странное поведение.

5. Вождение автомобиля уставшим, дальние поездки. Если остановив Вас инспектор увидит красные глаза, заторможенный вид - вполне может Вас отправить на экспертизу. Два моих знакомых, к слову, ни разу не употреблявшие никаких ПАВ, жаловались на подобные действия сотрудников, когда ехали на дальние расстояния.

Вышеперечисленные признаки могут послужить сигналом для сотрудника ГИБДД, что перед ним находится человек, который употребляет наркотики в принципе, особенно если признаков несколько. Инспектора анализируют ситуацию, оценивают водителя, находящегося перед ними. Так же многое зависит от других обстоятельств, например, горит ли у них план на поимку нетрезвых водителей, есть ли у него настроение сейчас разбираться с Вами, и насколько он уверен в том, что Вы недавно что-то употребляли. Если сотрудник ДПС уверен, что у Вас будет положительный тест - ничего Вас не убережёт от поездки в патрульной машине до ближайшей точки медицинского освидетельствования.

СОВЕТЫ ПО ОБЩЕНИЮ С ИНСПЕКТОРОМ

(Имеют смысл, если Вы сейчас не находитесь под действием чего-либо):


- Ведите себя спокойно. Не выходите из машины, если от Вас того не потребуют.
- Выполняйте требования инспектора.
- Говорите вежливо, интересуйтесь что именно побудило сотрудников Вас остановить, но при этом не качайте права, ведите спокойную беседу.
- Обычно инспектора при подозрении сами спрашивают напрямую: что-то употребляете Вы или нет. Здесь важно ответить чётко, ясно , спокойно и, даже несколько удивлённо, что ничего не принимаете. Вопрос этот задаётся с основной целью увидеть Вашу реакцию.
- Следующим вопросом будет: к врачам поедем? Спокойно отвечайте, что поедем, можно только позвоню (кому-там Вам надо), что задержусь? Так же спросите а назад к машине меня привезете?


Сведения получены в основном от знакомого инспектора ГИБДД с достаточно большим опытом работы. Пытаться ли давать взятку, если Вас всё таки повезли на освидетельствование или не давать - решать Вам и очень зависит от обстановки. В любом случае внутри патрульной машины у Вас ее скорее всего не возьмут. Напомню еще раз - я против вождения в нетрезвом виде. Мои советы направлены на то, чтобы Вы будучи трезвыми не поехали на освидетельствование и не получили лишение ВУ, скажем, за употребление марихуаны недельной давности.

P. S. Не стоит забывать, что инспекторы ДПС все разные люди, что все мы находимся в разных регионах и политика начальства по отношению к действиям самих сотрудников может быть разной, но нигде не поощряется вождение под воздействием ПАВ.

Дополнено:
Появились случаи, когда инспекторы ГИБДД стали привозить водителей и говорить "У нас появилась информация, что они сняли закладку". Откуда они получили данную информацию и о дальнейшей судьбе данных водителей мне пока ничего неизвестно. Делали не экспресс-тест, а отправляли мочу в лабораторию. Зрачки у обоих на свет реагировали нормально и других признаков наркотического опьянения обнаружено не было.
Будьте бдительны!
 
Последнее редактирование модератором:
Регистрация
20 Сен 2016
Сообщения
108
Реакции
0
И все-таки, к предыдущим ораторам. Один знакомый растоман - директор филиала крупного российского производства, который сам растит и курит, меня убеждает, что мочу сдавать он не будет, а настоит на сдаче крови, в которой нихрена не будет. Кто-нибудь сталкивался с тем, можно ли заменить мочу на кровь? К примеру, "я после сдачи мазка из уретры и писать ближайшие 4 часа не собираюсь, а если и собирусь, то только под сильнодействующим обезболивающим и под душем теплой воды" (многие меня поймут) или, "я писаю 3 раза в день и следующий раз через 4 часа".
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
48
Реакции
0
И все-таки, к предыдущим ораторам. Один знакомый растоман - директор филиала крупного российского производства, который сам растит и курит, меня убеждает, что мочу сдавать он не будет, а настоит на сдаче крови, в которой нихрена не будет. Кто-нибудь сталкивался с тем, можно ли заменить мочу на кровь? К примеру, "я после сдачи мазка из уретры и писать ближайшие 4 часа не собираюсь, а если и собирусь, то только под сильнодействующим обезболивающим и под душем теплой воды" (многие меня поймут) или, "я писаю 3 раза в день и следующий раз через 4 часа".
Этот лайфхак скорее годится для тех, у кого могут установить алкогольное опьянение - и то, в пределах 0.2-0.3 промилле. И то - работает 50/50. Не писал здесь данный материал из тех побуждений, которые написаны вначале статьи. Да и сотрудники ГИБДД будут носом землю рыть - не в их интересах упускать "крупную рыбу", будут стараться рассмотреть данные пожелания как отказ - да, это незаконно, но многим известно как работает наша правовая система.
Я рассматриваю такой вариант, что у данного персонажа есть свой человек в одном из звеньев данной цепочки и вопрос будет улажен через него. Чиновников, крупных бизнесменов, сотрудников правопорядка будут освидетельствовать либо в случае совершения ДТП с пострадавшими, либо при поимке явно в нетрезвом состоянии - такова реальность. Деньги в совокупности со связями творят чудеса - думаю, что многим это известно и глупо ровняться на таких людей, если не занимаете аналогичного положения.
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
50
Реакции
0
Вечер добрый.
Если остановили за рулем спустя два дня по возвращению из Амстердама, это может послужить как алиби?
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
50
Реакции
0
Вечер добрый.
Если остановили за рулем спустя два дня по возвращению из Амстердама, это может послужить как алиби?
Алиби от чего конкретно? Употребление даже у нас - это не наказуемое деяние. А вот управлене транспортом в состоянии наркотического пьянения - другое дело. Если вы употребляли 2 дня назад, то вещества могут быть у вас в крови, а соответственно и в моче. Но не будет внешних признаков (блеск глаз, расширенные зрачки и т.д.). А они должны быть для установления заключения состояния наркотического опьянения по результатам освидетельствования. Соответственно, толковый врач даст хорошее заключение
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
27
Реакции
0
Здравствуйте, подскажите всегда ли при дтп водители проходят медосвидетельствование и могут ли отправить на него через несколько дней?
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
37
Реакции
0
Здравствуйте, подскажите всегда ли при дтп водители проходят медосвидетельствование и могут ли отправить на него через несколько дней?
1. Через несколько дней не отправят. Кто знает, может Вы с горя что-то начали принимать? Состояние опьянения можно засвидетельствовать здесь и сейчас. После драки кулаками не машут.
2. Виновников практически всегда освидетельствуют на состояние алкогольного опьянения, если есть пострадавшие. На наркотики тест на практике делают далеко не всегда, даже при наличии пострадавших, но опять-таки зависит от региона.
3. Если ДТП без пострадавших - обычно не делают, если никто из участников не кажется сотрудникам подозрительным или никто из участников не настаивает на таковом.
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
50
Реакции
1
Алиби от чего конкретно? Употребление даже у нас - это не наказуемое деяние. А вот управлене транспортом в состоянии наркотического пьянения - другое дело. Если вы употребляли 2 дня назад, то вещества могут быть у вас в крови, а соответственно и в моче. Но не будет внешних признаков (блеск глаз, расширенные зрачки и т.д.). А они должны быть для установления заключения состояния наркотического опьянения по результатам освидетельствования. Соответственно, толковый врач даст хорошее заключение
А внешние признаки обязательно должны присутствовать для заключения "состояние опьянения"? Или достаточно нахождения в крови метаболитов?
 
Регистрация
20 Сен 2016
Сообщения
59
Реакции
0
А внешние признаки обязательно должны присутствовать для заключения "состояние опьянения"? Или достаточно нахождения в крови метаболитов?
Внешние признаки должны присутствовать. Например, вы курили марихуану 2 недели назад. Метболиты есть - но это ведь не означает, что вы в состоянии наркотического опьянения. Момент о внешних признаках прописан в документах по освидетельствованию, которыми ДОЛЖЕН руководствоваться врач. Другое дело - руководствуется ли он
 
Регистрация
6 Апр 2017
Сообщения
50
Реакции
1
Внешние признаки должны присутствовать. Например, вы курили марихуану 2 недели назад. Метболиты есть - но это ведь не означает, что вы в состоянии наркотического опьянения. Момент о внешних признаках прописан в документах по освидетельствованию, которыми ДОЛЖЕН руководствоваться врач. Другое дело - руководствуется ли он

Благодарю за ответ. А если вдруг тот, к которому привезли на освидетельствование, не руководствуется? Как лучше действовать? И как потом доказать в суде, что не был в состоянии опьянения? Есть ли смысл после того, как признали опьянение, ехать к другому врачу и повторно пройти освидетельствование?
 
Регистрация
20 Сен 2016
Сообщения
59
Реакции
0
Благодарю за ответ. А если вдруг тот, к которому привезли на освидетельствование, не руководствуется? Как лучше действовать? И как потом доказать в суде, что не был в состоянии опьянения? Есть ли смысл после того, как признали опьянение, ехать к другому врачу и повторно пройти освидетельствование?
Призывать врача следовать порядку прведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 17 пункте сказано "Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка........... при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ", прочитать заполненный врачом акт, чтобы убедится. Я верю, что все мои коллеги "хорошие" и не станут писать того, чего с вани не происходит, многие просто пропускают эти пункты акта, вынося заключение. Такой акт можно обжаловать так как был нарушен порядок проведения
 
Сверху Снизу