Прохождение Наркологической Экспертизы

Здравствуйте, Дорогие Друзья.
Сегодня рассмотрим процесс прохождения наркологической экспертизы.

Кто такой эксперт?

Эксперт - специалист, дающий заключение при рассмотрении какого либо вопроса
Цель экспертизы - выявить факт опьянение, алкогольного или наркотического.
Методы оценки трезвости.

Современные лаборатории новые технологии,
могут определить степень алкогольного или наркотического опьянения человека.
Обмануть специалиста невозможно.

Медицинское обследование проводят в любое время.
Врач обязан убедиться в личности по удостоверяющим документам.
Если нет документов его личность удостоверяется сопровождающим.
Метод освидетельствования производится следующим образом.

• изучение сведений об обстоятельствах дела
• опрос освидетельствуемого
• проведение проб на алкоголь или ПАВ
• объективное обследование
• проведение в необходимых случаях количественного исследования крови и мочи
• составление медицинского заключения

Что необходимо эксперту для выявление опьянения.

Изменения психической деятельности.

• Неадекватность поведения, в том числе сопровождающееся нарушением общественных норм, демонстративные реакции, попытки диссимуляции
• Заторможенность, сонливость или возбуждение
• Эмоциональная неустойчивость
• Ускорение или замедление темпа мышления

Изменение вегетативно-сосудистых реакций

• Сухость кожных покровов, слизистых
• Учащенное или замедленное дыхание
• Тахикардия или брадикардия
• Сужение или расширение зрачков
• Вялая реакция зрачков на свет

По результат проведенного медицинского освидетельствования, эксперт составляет медицинское заключение, в котором выносится одно из следующих медицинских заключений:

Установлено состояние алкогольного опьянения
Установлено состояние наркотического опьянения
Установлено состояние опьянения
Состояние опьянения не установлено

От медицинского освидетельствования отказался
Выводы эксперта, проводившего экспертизу, обязательно задокументированы. Для этого эксперт сам составляет акт, в который вносит информацию о личности и описывает состояние человека. В акте он описывает уровень сознания и координации, описывает когнитивные способности.

Следующая часть результаты анализов тестирования.

Есть различные методики проведения экспертизы. Какую из них применять в том или ином случае, решает сам эксперт. Независимо от того, к каким методикам прибегает эксперт, если человек употреблял наркотики или спиртное, результаты анализов выявят факт употребления.

КАК СЕБЯ ПРАВИЛЬНО ВЕСТИ

При проведении экспертизы на алкогольное или наркотическое опьянение нужно вести себя должным образом. В первую очередь не нужно спорить с экспертом. Это добавит только не нужные вопросы, и усугубит ситуацию.
Также не стоит сопротивляться. Если эксперт задает вопросы, нужно четко и правильно на них отвечать н. Они могут показаться слишком глупыми, например:
какое сегодня число, год, время года.
Также нужно четко выполнять указания эксперта и при необходимости сдать соответствующие анализы. Отказ от сдачи анализов может повлечь за собой лишение прав, и штраф.

 

[Venria]

Нет, это лекарственные препараты, а не наркотические вещества.

Если исследование покажет наличие наркотических средств или психотропных веществ, даже если есть рецепт, вам грозит штраф и лишение прав к сожалению, вопрос необходимости учета будет решаться отдельно.

 

[parcour]

Нет, это лекарственные препараты, а не наркотические вещества.
Если исследование покажет наличие наркотических средств или психотропных веществ, даже если есть рецепт, вам грозит штраф и лишение прав к сожалению, вопрос необходимости учета будет решаться отдельно.

 

[fallenangelxxx]

Нет, это лекарственные препараты, а не наркотические вещества.
Если исследование покажет наличие наркотических средств или психотропных веществ, даже если есть рецепт, вам грозит штраф и лишение прав к сожалению, вопрос необходимости учета будет решаться отдельно.

А есть ли в исследовании какая-то пороговая часть нахождения веществ? Ну например есть очень малое наличие бензодиазепина, которое не дотягивает до состояния "определенно да", или очень малое кол-во ТГК. Или там в любом случае по результатм будет смотреть нарколог и определять есть именно наличие этих веществ или нету?

 

[buznik.irina]

Пороговые значения есть. Чтобы избежать неточность и назначили хти, у которого оно значительно больше, чем у скринингового теста. Если там покажет, то это будет основание для обозначенных выше мер.

 

[jdpashajd]

Добрый день! Интересует вопрос, сегодня сдал кровь из вены на CDT(злоупотребление алкоголя), я не пью каждые дни, бывает раз в неделюку, 5 дней назад был день рождения друга, много пили, у меня же не покажет кровь, что я алкоголик? Стоит ли боятся? После этого до анализа вообще не пил ничего.

 

[adios]

CDT показывает достоверно показывает длительное употребление больших доз алкоголя (более 60 г/день в течение 2 недель). Тест не должен быть положительным при однократном употреблении большой дозы алкоголя.
При прекращении употребления алкоголя положительный результат может быть еще 2 недели.

 

[GOOD DRUGS]

Нет, это лекарственные препараты, а не наркотические вещества.

Расскажите пожалуйста как все закончилось.

 

[kolmen]

Расскажите пожалуйста как все закончилось.

Концовка оказалась счастливой. Пришли результаты из лабаратории, там было выявлено два аптечных препарата: карбамазепин и сульприд. Данные препараты я принимал(и принимаю) по назначению врача психиатра-нарколога (лежал до этого в наркологичке после травы). Нарколог тамошний, который выдавал это заключение, начал говорить мол готовь жопу, почему пьешь эти препараты, кто назначил и зачем. Будет суд и тебя выебут. Я, уже было морально готов быть лишенным ВУ, лижбы без наркоучета, пошел в ГИБДД (в определении к адм делу была назначена дата и время визита в орган). Прихожу туда, показываю это заключение, а они мне: " а че ты пришел? опьянения нет, дело закрыто" Я после этого выпал, в полном охуевозе вышел оттуда, с мыслями что "пронесло". Как я понял таблетки им не интересны, хотя это психотропы и в ПДД явно сказано что нельзя ни алко, ни нарко, ни психотропы ( а карбамазепин и сульприд относятся как раз к психотропам)
Еще был такой момент, что после мед освидетельствования я решил проверить себя на остатки ТГК, купил два теста, один дал +, второй -. Начал паниковать, что там-то а лаборатории всё до милиграмма выявится и будет учет в наркологичке. Но тут, на форме, врач мне сказал что исследование на ТГК могли просто не проводить, а проверять скажем только соли, скорости и прочее.
Вобщем как-то так, всем спокойной езды, мусаров нахуй и большой всем удачи, если дело пошло не так как хотелось!

 

[GOOD DRUGS]

Концовка оказалась счастливой. Пришли результаты из лабаратории, там было выявлено два аптечных препарата: карбамазепин и сульприд. Данные препараты я принимал(и принимаю) по назначению врача психиатра-нарколога (лежал до этого в наркологичке после травы). Нарколог тамошний, который выдавал это заключение, начал говорить мол готовь жопу, почему пьешь эти препараты, кто назначил и зачем. Будет суд и тебя выебут. Я, уже было морально готов быть лишенным ВУ, лижбы без наркоучета, пошел в ГИБДД (в определении к адм делу была назначена дата и время визита в орган). Прихожу туда, показываю это заключение, а они мне: " а че ты пришел? опьянения нет, дело закрыто" Я после этого выпал, в полном охуевозе вышел оттуда, с мыслями что "пронесло". Как я понял таблетки им не интересны, хотя это психотропы и в ПДД явно сказано что нельзя ни алко, ни нарко, ни психотропы ( а карбамазепин и сульприд относятся как раз к психотропам)
Еще был такой момент, что после мед освидетельствования я решил проверить себя на остатки ТГК, купил два теста, один дал +, второй -. Начал паниковать, что там-то а лаборатории всё до милиграмма выявится и будет учет в наркологичке. Но тут, на форме, врач мне сказал что исследование на ТГК могли просто не проводить, а проверять скажем только соли, скорости и прочее.
Вобщем как-то так, всем спокойной езды, мусаров нахуй и большой всем удачи, если дело пошло не так как хотелось!

Спасибо.Очень интересно.

 

[stroks]

а можешь рассказать как ты на дурку попал после травы. Че вообще случилось и как. Интересно просто. Сейчас до сих пор дуешь что ли?