На Kraken у пяти обменников появились баннеры о «ликвидации ГУНК»
На карточках пяти сервисов обмена криптовалюты и обнала внутри русскоязычной даркнет-площадки Kraken появились баннеры с утверждением, что сервисы «ликвидированы ГУНК МВД России», а данные об обменных операциях изъяты. У этих обменников, по опубликованным данным, суммарно насчитывается более 167 тысяч отзывов. Однако на 8 октября 2026 года независимого подтверждения реальной операции и получения правоохранителями истории транзакций нет. Поэтому установленным фактом пока является появление самих баннеров, а не заявленная на них «ликвидация».Что произошло с пятью обменниками на Kraken
О необычном изменении карточек сообщил канал «Сомы грамм - и нету драм» в публикации, доступной через Telemetr. По данным автора, сразу пять криптообменников на Kraken оказались скомпрометированы, а их оформление было заменено баннерами с текстом о ликвидации сервисов ГУНК и изъятии информации об обменных операциях.Автор публикации указывает, что у пяти сервисов суммарно более 167 тысяч отзывов. Также отмечаются похожие названия и одинаковые элементы оформления, на основании чего выдвинуто предположение об одном владельце или общей управляющей структуре. Однако ни число отзывов, ни общий контроль над сервисами PavRC не удалось подтвердить независимым вторым источником.
Почему баннер не доказывает доступ полиции к операциям
Само появление надписи от имени правоохранительного подразделения не позволяет установить, кто получил контроль над аккаунтами. Подобное изменение карточек технически может быть следствием реального вмешательства правоохранителей, компрометации учетной записи владельца, действий администрации площадки либо стороннего взлома.Поэтому фраза об «изъятии данных об обменных операциях» пока должна рассматриваться как утверждение, размещенное на баннерах. Для подтверждения реального доступа к истории операций необходимы дополнительные данные - судебные материалы, подтвержденные задержания, независимые технические сведения либо официальная информация об операции.
Версия о чёрном пиаре остается открытой
Автор первоначального сообщения прямо рассматривает альтернативную версию - компрометацию обменников в рамках конфликта между участниками российского даркнет-рынка. По этой версии, оформление от имени ГУНК могло использоваться для создания впечатления, что сервисы попали под контроль полиции.На текущей стадии выбрать между этими объяснениями по доступным данным невозможно. Общие баннеры на пяти аккаунтах свидетельствуют о централизованном изменении их оформления, но сами по себе не раскрывают личность человека или группы, получивших доступ.
Почему версия об интересе правоохранителей к Kraken не выглядит случайной
Kraken уже фигурирует в отдельном крупном уголовном расследовании. В августе 2026 года «Коммерсантъ» сообщил о деле предполагаемых участников инфраструктуры Kraken и форума WayAway. В материалах описывалось расследование деятельности площадки и обвинения в отношении нескольких предполагаемых администраторов.Однако существование этого дела не подтверждает, что пять нынешних обменников были закрыты в рамках той же операции. Между расследованием, описанным в августе, и появлением баннеров на обменных сервисах пока не установлена публично подтвержденная связь.
Kraken Market и криптобиржа Kraken - разные проекты
Речь идет о русскоязычной даркнет-площадке Kraken Market, а не о международной криптовалютной бирже с таким же названием. В расследовании ForkLog и BitOK о финансовой инфраструктуре Kraken это различие оговаривается отдельно. Аналитики описывают Kraken как даркнет-маркетплейс, получивший заметную долю рынка после закрытия Hydra. Исследование проследило связанные с площадкой криптовалютные потоки как минимум на $186,5 млн, но эта сумма не является оценкой всего оборота Kraken.Совпадение названий двух проектов не означает организационной или финансовой связи между даркнет-площадкой и легальной криптобиржей Kraken.
Итог
На 8 октября 2026 года подтверждено публичное сообщение о появлении одинаковых баннеров с упоминанием ГУНК на пяти обменниках Kraken. Утверждение о реальном изъятии истории операций пока не подтверждено независимо. Поэтому корректно рассматривать две основные версии - фактический доступ правоохранительных органов к сервисам либо компрометацию аккаунтов с имитацией полицейской операции. До появления новых документов, задержаний или технических подтверждений называть пять обменников официально ликвидированными преждевременно.Редакция PavRC