Сроки обнаружения ПАВ в моче

[nekojiu]

Откуда не помню, тоже постараюсь найти источник. Смысл там был в возможном ложноположительном результате, что в случае с кровью и мочой, при качественно проведённом тесте редкость.

 

[nekojiu]

Метод основан на том, что антитела к веществам вырабатываются при длительном употреблении этих самых веществ. "В нормальном" состоянии таких антител нет, потому что нет антигенов, которыми в рассматриваемой нами ситуации выступают вещества.

Да, срок жизни разных антител отличается. Антитела к веществам обнаруживаются в организме в пределах 4 месяцев.

Откуда вы взяли статистику, что самый высокий процент определения у методов с низкими сроками? Даже если так, то это вероятней потому что их чаще используют - удобней и дешевле для скрининга. Но это не значит, что они точнее.

Если найду толковые материалы по теме - скину ссылки.

По антителам понял, логично, мог бы и сам догадаться, извините за тупость)
P. S. Состояние Эйтрофии, запамятовал)

 

[nekojiu]

Блин вспомнил!) Источник такой себе... В отделе, у опера лежала то ли памятка, то ли брошюра, и там была эта информация, точность и сроки определения наркотических средств, соответственно для волос точность была указана самая низкая, для крови- самая высокая, и в целом прослеживалась закономерность. Конечно играет большую роль срок употребления, образ жизни и способ доставки вещества в организм, там тоже это было.

 

[nekojiu]

Метод основан на том, что антитела к веществам вырабатываются при длительном употреблении этих самых веществ. "В нормальном" состоянии таких антител нет, потому что нет антигенов, которыми в рассматриваемой нами ситуации выступают вещества.

Да, срок жизни разных антител отличается. Антитела к веществам обнаруживаются в организме в пределах 4 месяцев.

Откуда вы взяли статистику, что самый высокий процент определения у методов с низкими сроками? Даже если так, то это вероятней потому что их чаще используют - удобней и дешевле для скрининга. Но это не значит, что они точнее.

Если найду толковые материалы по теме - скину ссылки.

Так же интересен момент возможности возникновения антител на родственные, не запрещённые перепараты, диазепам например, будут ли они отличаться от бензодиазепина? И если нет, доказать потом свою непричастность к употреблению будет невозможно.

 

[DriveYourLife]

Обсуждение этого вопроса логичней продолжать в теме про ПАВ в крови

 

[bajazet]

Добрый день
Подскажите пожалуйста по фото я правильно понимаю что т ест отрицательный или бледные полоски вызывают подозрения ?

 

[drjmax]

Добрый день
Подскажите пожалуйста по фото я правильно понимаю что т ест отрицательный или бледные полоски вызывают подозрения ? Посмотреть вложение 9971

Я бы не сказал, что ТГК отрицательный результат. Полоски по факту нет. А если Вы возмете тест NarcoCHECK, там даже такого шлейфа не будет, чувствительность гораздо выше. МЕТ с натяжкой можно считать отрицательным.

 

[bajazet]

Я бы не сказал, что ТГК отрицательный результат. Полоски по факту нет. А если Вы возмете тест NarcoCHECK, там даже такого шлейфа не будет, чувствительность гораздо выше. МЕТ с натяжкой можно считать отрицательным.

это нарко чек и есть. На коробке написано даже самое бледное это отрицательно. Интересно если такая полоса (ну или полоса как у мета) будет при привозе ДПС на экспертизу, что напишут как итог, выявленно или нет . Формально же трезв. Или устраивают допроверку?

 

[DriveYourLife]

Добрый день
Подскажите пожалуйста по фото я правильно понимаю что т ест отрицательный или бледные полоски вызывают подозрения ? Посмотреть вложение 9971

для врача будет очевидно, что вы употребляли ТГК, а возможно и мет. Тест-полоски - это ориентировочный метод, в сомнительных случаях мочу направят на исследование в лабораторию

 

[drjmax]

это нарко чек и есть. На коробке написано даже самое бледное это отрицательно. Интересно если такая полоса (ну или полоса как у мета) будет при привозе ДПС на экспертизу, что напишут как итог, выявленно или нет . Формально же трезв. Или устраивают допроверку?

Сорри, не признал) Ну значит остальные тесты будут давать уверенную вторую полосу, этот самый коварный.