1. Имя модератора: Marcus Aurelius
2. Заказ на Kraken сайте: #HJGB-7557-SSWP-3656
3. Описание проблемы:
Курьер положил клад в лифте, конкретно в щель между полом и стенкой. Когда я оказался на месте, засунув руку насколько смог, я еле нащупал клад кончиком пальцев. Вторая попытка привела к тому, что клад скатился куда-то ниже. Изучив конструкцию лифта с подвижным полом, я пришел к выводу, что клад лежал чуть ниже настила на уголке шириной всего 20 мм. После неудачной попытки его извлечь, он свалился в саму шахту. Доступа в неё нет и никто мне его не предоставит. Акт вандализма в лифте - это уголовное преступление, так как нарушение конструкции может повлечь смерть пассажиров. Признаюсь, попытка была: пытался отогнуть пол монтажкой, но это было слишком шумно и сложно, поэтому отказался от этой затеи. В диспуте есть фото.
4. Несогласие с решением модератора:
С решением модератора не согласен. Написали, что клад был и я сам виноват, что его протолкнул. Во-первых, клад изначально был положен без возможности его снятия. Во-вторых, считаю, что клад категорически нельзя делать в местах, где есть риск его не достать, ведь полно других мест.
5. Требование:
Хотелось бы возврат средств, так как статистика покупок в данном магазине у меня нормальная, и своей вины в данном инциденте я не вижу.
2. Заказ на Kraken сайте: #HJGB-7557-SSWP-3656
3. Описание проблемы:
Курьер положил клад в лифте, конкретно в щель между полом и стенкой. Когда я оказался на месте, засунув руку насколько смог, я еле нащупал клад кончиком пальцев. Вторая попытка привела к тому, что клад скатился куда-то ниже. Изучив конструкцию лифта с подвижным полом, я пришел к выводу, что клад лежал чуть ниже настила на уголке шириной всего 20 мм. После неудачной попытки его извлечь, он свалился в саму шахту. Доступа в неё нет и никто мне его не предоставит. Акт вандализма в лифте - это уголовное преступление, так как нарушение конструкции может повлечь смерть пассажиров. Признаюсь, попытка была: пытался отогнуть пол монтажкой, но это было слишком шумно и сложно, поэтому отказался от этой затеи. В диспуте есть фото.
4. Несогласие с решением модератора:
С решением модератора не согласен. Написали, что клад был и я сам виноват, что его протолкнул. Во-первых, клад изначально был положен без возможности его снятия. Во-вторых, считаю, что клад категорически нельзя делать в местах, где есть риск его не достать, ведь полно других мест.
5. Требование:
Хотелось бы возврат средств, так как статистика покупок в данном магазине у меня нормальная, и своей вины в данном инциденте я не вижу.